電價審議會9月18日決議「暫不決定」:跟3月的「不調整」不是同一件事
9月18日的決議是「暫不決定、留到12月」,不是3月那次的「不調整」;10月起帳單變動是既有的夏月/非夏月季節機制,不是這次審議會決定的結果。

10月開出的電費帳單,度數多半還混著9月的夏月用電(多數住宅是隔月抄表),這時如果又看到新聞說「電價審議會開會了」,很容易搞混:這次到底是漲、是跌、還是跟我的帳單沒關係。經濟部2026年9月18日召開的115年第2次電價費率審議會,決議原文是「本次電價調整暫不決定」——跟今年3月27日那次「電價不調整」的決議,用詞和效果都不一樣,本文把這兩次決議、以及跟季節切換的關係,分開講清楚。
先看兩次決議差在哪
- 2026年3月27日(第1次審議會):經濟部新聞稿標題就是「電價審議會決議 電價不調整」,決議本次電價不調整,維持平均電價每度3.7823元。這是一個直接確定的結果。
- 2026年9月18日(第2次審議會):決議是「本次電價調整暫不決定」,留待今年12月併入第3次電價審議會、與輸配電費率一起討論。這不是「確定不調整」,而是把決定往後延;審議會決議支持優先爭取政府撥補預算711億元,緩解台電財務壓力,才做出這個暫不決定的結論。
兩次都不是調漲,但用詞不一樣:3月是「決議不調整」,9月是「決議暫不決定」,本文不把兩者混為一談。截至查證當下(2026年9月21日),現行電價表(2025年10月1日生效版本)仍未變動。站內另有一頁把這兩次決議的官方原文摘要與費率版本整理在一起,可看2026電價審議結果:9月審議「暫不決定」,12月再討論。
經濟部說明的背景
經濟部9月18日新聞稿說明,主要是中東戰事推升燃料價格,經濟部說明依據台電公司本次電價檢討案「應有調幅為12.83%」——這句話是經濟部說明台電本次電價檢討案的「應有調幅」,不是審議會已經核定要調的幅度。新聞稿也提到,估算3至8月台電吸收燃料成本約711億元,尚未列計全年吸收額度;審議會委員考量整體產業情況與電價對物價的傳導效應,決議在政府撥補預算尚未明朗前暫不決定電價是否調整,留到12月再討論。12月會怎麼決定、調幅是否真的是12.83%,本文不預測,也不代替經濟部或台電做結論。
10月起帳單變動,是季節機制,不是這次決議的結果
住宅(表燈非時間非營業)用戶的夏月電價固定是每年6月1日至9月30日,10月1日起自動恢復非夏月電價,這個機制長年施行,跟9月18日的審議會決議沒有因果關係——不調整也好、暫不決定也好,季節切換都會照原本的規則發生。夏月起訖日期、跨月帳單怎麼分攤,站內已有專頁整理,本文不重複:
- 夏月的定義與期間,見夏月電價是幾月到幾月。
- 帳單如果橫跨6/1或9/30,怎麼依日數比例分攤,見帳單跨夏月怎麼算。
- 如果想確認自己是累進電價、時間電價還是契約容量哪一種計費方式,先看累進電價、時間電價、契約容量先選哪一條路。
多數住宅是隔月(兩個月)抄表,10月開出的那期帳單,通常還涵蓋9月的夏月用電天數,不是整期都已經改用非夏月單價,實際金額要看帳單上的起訖日期與台電的分攤結果,本文不能代替帳單告訴你這期確切金額。
現行電價表:查證當下仍是這一版
台電電價知識專區公布的「2025年10月1日起實施之表燈非時間非營業電價」(住宅用戶適用),依每月用電度數分段如下,單位為每度新台幣元:
| 每月用電度數分段 | 夏月單價(6/1~9/30) | 非夏月單價(夏月以外) |
|---|---|---|
| 120度以下 | 1.78 | 1.78 |
| 121-330度 | 2.55 | 2.26 |
| 331-500度 | 3.80 | 3.13 |
| 501-700度 | 5.14 | 4.24 |
| 701-1000度 | 6.44 | 5.27 |
| 1001度以上 | 8.86 | 7.03 |
台電網頁註明「上表為範例,最新單價請參考本公司首頁→電價表」;官方電價表頁面另外列有簡要與詳細電價表 PDF,可交叉核對。台電電價表註明「用戶因2個月抄表、收費一次,計費時各段度數係加倍計算」,所以雙月帳單上的分段門檻跟這裡列的「每月」度數不同,實際請以台電當期帳單為準。3月27日與9月18日兩次審議會都沒有變動這一版費率,但12月審議會之後可能會有新版本,屆時本文不會自動更新,請以台電當時公告的電價表為準。
三步驟看懂9月18日的決議跟你有什麼關係
- 這次決議沒有調漲也沒有調降,是延後決定:9月18日的決議是「暫不決定」,不是調漲也不是調降,你目前的電費不會因為這個決議變動。
- 10月帳單變動看季節,不看審議會:帳單金額變化主要來自夏月/非夏月切換與用電量本身,跟審議會決議是分開的兩件事;跨期分攤怎麼算,見上方連結的兩篇。
- 12月第3次審議會會一併討論電價是否調整(併同輸配電費率):如果想追蹤後續,留意經濟部能源署或台電是否有12月第3次審議會的新公告,本文不預測結果。
何時該停下來,改洽台電或經濟部能源署
如果你對這期帳單金額有疑義,本文不代為計算個案帳單,正確做法是透過台灣電力App、官網帳單查詢,或撥打1911客服專線;想確認電價審議的正式會議紀錄與台電成本資料,經濟部說明會於會後2週內公開於「電價及費率資訊揭露專區」,這部分請以經濟部或能源署官網公告為準,本文不轉載會議紀錄全文。
常見問題
Q:9月18日的決議是不是等於「這次不漲價」? 不完全等於。決議原文是「本次電價調整暫不決定」,是把是否調整的決定延到12月,跟3月27日直接決議「不調整」不一樣;目前現行費率確實沒有變動,但9月18日這次決議本身沒有像3月那次一樣給出明確的「不調整」結論。
Q:12.83%是不是已經確定要調的幅度? 不是。經濟部新聞稿的用語是「經濟部說明,依據台電公司本次電價檢討案應有調幅為12.83%」,這是經濟部說明的台電本次電價檢討案「應有調幅」,不是審議會核定的調幅;審議會目前的決議是暫不決定,實際會不會照這個數字調整、何時調整,要等12月的第3次審議會結果,本文不預測。
Q:10月電費會不會因為這次審議會變便宜? 不會因為這次審議會變便宜。10月起帳單度數會依季節切換部分改用較低的非夏月單價,但這是每年固定的機制,跟9月18日「暫不決定」的審議結果沒有因果關係;而且多數用戶隔月抄表,10月開出的帳單通常還混著9月的夏月度數,實際要依起訖日期的日數比例分攤計費,詳見帳單跨夏月怎麼算。