懷疑屋內線漏電，申請檢驗前先分三種窗口

家裡總開關一再跳開，或聞起來有焦味、卻還不確定是電表、屋內線，還是某一台電器，搜尋結果常把「叫台電來驗」寫成同一張申請。台灣電力公司網路申辦有一頁叫屋內線檢驗；電業法第32條和用戶用電設備檢驗辦法寫的是另一套新增設檢驗與定期檢驗。電表準不準，又是第三種窗口。三套不要填進同一張表。

本文查證日是 2026-09-23。電業法頁面顯示的修正日期是民國 115 年 01 月 05 日。檢驗辦法頁面顯示的修正日期是民國 115 年 04 月 09 日。全國法規資料庫頁尾寫法規整編資料截止日為民國 115 年 09 月 18 日，並說明當週發布的法規會在整編後於下週五上線。截止日之後若有新公布而尚未整編的文字，本文沒有讀到。

先講答案

• 你認為屋內線可能漏電、要台電來驗：走網路申辦「屋內線檢驗」那份用戶聲明。頁面寫的是申請由台電檢驗屋內線路，不是電表勘驗。
• 新裝或變更用電、還沒接電：電業法第32條寫應依規定檢驗，合格方得接電。檢驗辦法第3條、第10條把這段寫成新增設檢驗，含設計資料審查、竣工報告審查、現場檢驗接電。新設用電怎麼送件，見新設用電申請，這篇不重寫那份流程。
• 房子已經在用電、台電依週期來驗：檢驗辦法第11條起是定期檢驗。低壓的項目、週期、通知和得停止供電的條件，都在這部辦法，不在屋內線檢驗那四點聲明裡。
• 懷疑的是電表度數：見電表勘驗。那是計量，不是屋內線。

申辦頁四點，先照頁面本身讀

屋內線檢驗頁的用戶聲明有四點。本次讀到的頁面沒有標示更新日期。

第一點寫：用戶認為屋內線可能有漏電情形，申請由本公司檢驗其屋內線路。

第二點的原文是：「本人了解因電業法規定屋內線路及其產權權屬於用戶，並由用戶負責維護，倘檢驗結果需用戶改善者，須請自行委託領有直轄市或縣〈市〉主管機關核發登記執照，且已加入相關電氣工程工業同業公會之電氣承裝業承裝、施作及裝修。」頁面上「產權」後面連續兩個「權」。改善時點名的行業用字是「電氣承裝業」，並寫登記執照與已加入同業公會。

第三點寫：申請新增設或變更用電時，須經本公司檢驗合格方得接電。前述檢驗接電手續免收費用。若前項檢驗不合格須複驗時，或既設用戶申請檢驗使用中之用電設備，本公司得依規定收取工本費。

這裡有兩層，不要收成「檢驗都免費」或「檢驗都要錢」：

• 免收費用的範圍，頁面寫的是新增設或變更用電那一次檢驗接電手續。
• 得收取工本費的範圍，頁面寫兩種：前項檢驗不合格須複驗，以及既設用戶申請檢驗使用中之用電設備。用的是「得」，不是「會」。頁面沒有寫金額。本文不補價目。

第四點寫：申請人須約期與台電人員會同檢驗。檢驗或複驗時，若因用戶之設備或器具不良發生損害，台電不負賠償責任。用戶要書面檢驗結果報告時，得依規定收取工本費。同樣沒有金額。

頁尾另有 24 小時客服專線 1911，註明免付費、公共電話除外、通話時間限制 5 分鐘。這行在頁尾，四點聲明正文沒有把 1911 寫成漏電申請的必填欄位。

電業法第32條沒有「屋內線檢驗」這五個字

第32條第1項寫：輸配電業或自設線路直接供電之再生能源發電業對用戶用電設備，應依規定進行檢驗，經檢驗合格時，方得接電。對用戶已裝置之用電設備，應定期檢驗，並記載其結果，如不合規定，應通知用戶限期改善；用戶拒絕接受檢驗或在指定期間未改善者，得停止供電。

這一條用的是「得停止供電」。它沒有寫屋內線檢驗這個申辦名稱，也沒有出現「產權屬於用戶」。申辦頁第二點把產權那句放在「因電業法規定」後面。本文只確認第32條本次讀到的文字沒有那句，不另外指定它應該屬於哪一條。兩處並陳，不把申辦頁的「產權權」改寫成第32條的條文。

第32條也沒有寫改善期限是幾天。天數要回到檢驗辦法對應的那一種檢驗，不能從第32條自行填一個月或兩個月。

第59條的承裝業，用字和申辦頁不同

電業法第59條第1項寫：電器承裝業及用電設備檢驗維護業，應向直轄市或縣（市）主管機關登記，並於一個月內加入相關工業同業公會，始得營業。

第2項寫：用戶用電設備工程應交由電器承裝業承裝、施作及裝修，並在向電業申報竣工供電時，應檢附相關電氣工程工業同業公會核發之申報竣工會員證明單，方得接電。但其他法規另有規定者，不在此限。

法條用「電器承裝業」。申辦頁第二點用「電氣承裝業」，並多寫「登記執照」。本文不把兩個用字收成同一個證件名稱，也不把「一個月內加入公會」改寫成申辦頁已經寫明的句子。要改善線路時，兩份文字都先留著：申辦頁要求登記執照且已加入同業公會的電氣承裝業；第59條要求用戶用電設備工程交由電器承裝業，竣工申報時檢附會員證明單方得接電。

檢驗辦法：新增設現場檢驗，和定期檢驗分開

辦法頁面載明：一百十五年四月九日修正第8條、第22條，增訂第8-1條；第8條第3項自發布後六個月施行，第8-1條自發布後一年施行，其餘自發布日施行。頁面並寫最後生效日期為民國 116 年 04 月 09 日，且標示部分或全部條文尚未生效。

若以頁面所示一百十五年四月九日為發布日，第8條第3項的「發布後六個月」落在一百十五年十月九日，第8-1條的一年後就是頁面寫的一百十六年四月九日。本文查證日一百十五年九月二十三日，兩個時點都還沒到。第8條第3項（高壓以上用戶竣工試驗報告由哪些單位出具）和第8-1條（儲能系統容量達二十瓩小時的消防簽證文件），本文不寫成已經適用的義務。

其餘自發布日施行的部分，和住家比較直接相關的是下面幾條。

新增設：第3條寫，對用戶新增設之用電設備及既有設備變更應進行新增設檢驗，經檢驗合格時，方得接電；並應辦理設計資料審查、竣工報告審查及現場檢驗接電。第10條寫，竣工報告審查合格，始得辦理現場檢驗接電。有下列情形之一者不得接電，但不影響用電安全，合格部分得先行接電：現場裝置與規定不符、現場裝置與竣工報告審查資料不符、用電用途不符。不合格未予接電者，應書面通知用戶限期改善，通知應敘明法源依據。用戶在指定期間未完成改善者，得停止供電或拒絕接電。第10條這段沒有寫期限天數。不要把後面定期檢驗的二個月填進這裡。

定期檢驗：第12條對低壓用戶列兩項，測定絕緣電阻、檢視接地裝置。測定絕緣電阻以在接戶開關箱量測為原則。如測量絕緣電阻有困難者，得僅測定洩漏電流。第13條把洩漏電流的測量基準寫成一毫安培以下。絕緣電阻和接地裝置的基準，第13條寫依用戶用電設備裝置規則相關規定，辦法這兩款本身沒有再寫歐姆數。本文不另引裝置規則的數字。

這組一毫安培與接戶開關箱，寫在低壓定期檢驗。屋內線檢驗那份聲明沒有重複這兩個基準。本文不把一毫安培寫成「用戶自己申請漏電檢驗就一定照這個數字判定」。

週期：第16條寫，自新設現場檢驗接電起五年內應至少檢驗一次；超過五年者，每三年應至少檢驗一次。中央主管機關必要時得指定特定用戶的檢驗週期。第17條寫，因停電困難或其他因素無法於週期內完成者，得延後一個月內辦理完成。

通知與證件：第18條寫，應於預定定期檢驗日期前一個月以書面通知，內容包括檢驗日期與時間、檢驗目的及聯絡電話。檢驗人員應主動出示身分證明文件。結果符合規定者，應發給定期檢驗合格證明。

改修：第19條寫，若未達檢驗基準或其他不良情形需改修，應填發用電裝置改修通知單，通知用戶限期二個月內改善，副本抄送直轄市或縣（市）主管機關。

停止供電：第20條寫，用戶拒絕定期檢驗，或定期檢驗結果有足以影響公共安全或供電品質，除有立即危險，應立即改善或停止供電外，經通知改善逾期一個月未改善至符合規定者，得對該用戶部分或全部停止供電。用的是「得」。它和申辦頁的工本費無關，也不是電表勘驗的結果。

建議的判斷順序

1. 先寫下你要解決的是漏電疑慮、新設或變更接電，還是電表度數。三句不要同時填進屋內線檢驗。
2. 只有「我認為屋內線可能漏電，要申請檢驗」對得上申辦頁第一點。送件前先讀完四點聲明，尤其是會同檢驗、損害不賠償，以及哪一種情況得收工本費。
3. 若是新設或變更用電，回到第32條、辦法第3條與第10條，並另看新設用電申請。免收費用只依申辦頁第三點的「前述檢驗接電手續」。
4. 若收到的是定期檢驗書面通知或用電裝置改修通知單，對的是辦法第18條、第19條，不是自己在網路上新開一張電表勘驗。
5. 要施工改善時，申辦頁與第59條的行業用字都留下。本文不提供選商名冊，也不寫自行改線步驟。

還在分這次該查帳單、停電還是過戶，回到第一次查台灣電費怎麼開始。

什麼時候停下來

• 申辦頁沒有寫安全距離、沒有寫可以用哪一種儀器自己測漏電。沒有寫的操作，本文不補。
• 工本費只有「得依規定收取」，沒有金額。本文不引用未在本次讀到頁面上出現的價目表。
• 第32條的「指定期間」沒有天數。新增設不合格的限期在第10條也沒有寫天數。不要用定期檢驗的二個月或一個月去填。
• 第8條第3項與第8-1條，依頁面所寫的施行時點，查證日尚未到達。不要把它們當成今天已經必須附上的文件。
• 已經冒煙、起火或有人觸電時，這幾份法規和申辦頁都沒有寫現場急救順序。先離開並撥 119。這句不是第32條或申辦頁的原文。

常見問題

Q：屋內線檢驗就是電表勘驗嗎？ 不是。申辦頁第一點寫的是用戶認為屋內線可能漏電，申請檢驗屋內線路。電表度數疑慮是另一個申請，見電表勘驗。

Q：既設用戶請台電來驗使用中的線路，一定免費嗎？ 申辦頁把免收費用寫在新增設或變更用電的檢驗接電手續。同一點接著寫，既設用戶申請檢驗使用中之用電設備，得依規定收取工本費。沒有寫成必然免費，也沒有寫金額。

Q：定期檢驗通知沒來，是不是代表屋內線一定合格？ 辦法第16條寫的是五年內至少一次、超過五年後每三年至少一次，並允許中央主管機關指定特定用戶的週期，也允許第17條的延後。頁面沒有寫「沒收到通知就等於合格」。本文不補這個推論。